Die getroffene Lösung, maximal 30 Minuten editieren zu können, finde ich nicht so praktikabel. Selbst geschriebene Texte kann man erst nach 24 Stunden "wertfrei" lesen. Und da fallen Tippfehler und Formulierungsunschärfen dann richtig auf.

Ich kenn' kein Forum, in dem die Editierungsfunktion so rigoros abgedreht wird. Welchen Grund hat die Maßnahme?

Danke, besser als gar nichts!

Dennoch: Bei 21 derzeitigen Mitgliedern sind wir dann nicht päpstlicher als der Papst? Ein Hinweis, dass ein Beitrag geändert wurde, sollte zumindest bei "sinnentstellter" Fortsetzung ausreichende Begründung sein.

Hi,
mal "meine Meinung" dazu....

Über das "wielange" darf ich was Verändern, kann man gerne diskutieren. Ob 20min, 2 Std oder 5 Tage...
(Bei der Vorstellung meiner Anlage, würde ich auch gerne hinterher noch verändern...)

Aber, sobald geantwortet wurde zu sperren, finde ich Richtig.
Habe es in anderen Foren schon gehabt, das meine Antwort dann plötzlich nicht mehr passte, oder keinen Sinn ergab.
Deshalb zitiere ich auch so gern...da steht das "Original" dann dabei.

Denkt sich
Grainger

Zitat von Olli 66 im Beitrag #5

---

Ich finde es z. B. bei DSO voll daneben, das da häufig steht "Dieser Beitrag enthält keinen Text". Völlig sinnfrei und unverständlich, das da nicht seitens der Moderatoren mal eingegriffen wird.

---

Gibt es vor allem dort, wo es keine Like Funktion gibt. Da schreibt dann einer ein Lob, der nächste vermeldet seine Zustimmung mit "+1" in der Betreffzeile.

Du weißt, man lernt nie aus! Und wenn man das erkennt, ist man auf bestem Weg zu Weisheit.

So ??


Hier steht kein Text.

Ich hol nochmal diesen Beitragsänderungs-Thread hervor:

Dieses Forum ist das einzige von mir frequentierte, in dem nach 2 Stunden eine Änderung nicht mehr möglich ist. Das mag wohl aus Sicherheitsaspekten irgendwie sinnvoll sein, für eine gepflegte Forenkultur in meinen Augen eher nicht.

Beispiel gefällig?

Mein Beitag "Noch schnell eine Wanderung zur Kapelle" erfährt im Laufe des Forenlebens eine Veränderung. Nachdem der Beitrag im Unterforum Fotos Modellbahn steht, packe ich in diesen Beitrag Bilder von meinen Schmalspursegmenten dazu, der Ursprungsbeitrag war ja auch ein Foto von einem meiner Schmalspursegmente.

Jetzt könnte ich eine Veränderung des Titels anstreben, beispielsweise: "Einmal in Klaus a/d Dampf umgesehen" oder Fotos von meinen Schmalspursegmenten. Das geht aber nicht.

Würde sich ein längerer Beitrag herausbilden, wäre auch ein Inhaltsverzeichnis sinnvoll (siehe im Stummiforum meine KLEINBAHN Geschichte. Geht hier nicht, weil ich meine Beiträge nicht ändern kann.

Letzteres wäre schon deswegen sinnvoll, weil man selbst nach Tagen auf Schreib- und Formulierungsfehler draufkommt.

Also bitte nochmals über die Korrektur-Sperre aus genannten Gründen nachdenken.

Servus!

Ich hol abermals diesen Thread hervor, weil die Korrektursperre für mich extrem lästig, ja sogar mittlerweile kontraproduktiv für meine Forenaktivitäten ist. Ich lese meine Beiträge meist nach ein paar Tagen nochmals durch, mit dem zeitlichen Abstand kommt man immer wieder auf - im einfachsten Fall - Tippfehler drauf, im schlimmeren Fall sachliche Fehler. Wie z.B. jetzt in einem Beitrag "Aus meinem Bilderalbum ...".

Von uns wenigen Mitgliedern ist keinem was aufgefallen (bin ja der einzige Ösi hier), möglicherweise aber einem unserer Gäste. Nachdem meine Beiträge mehr aus sachlichen denn aus Zustimmungstexten bestehen könnte es sein, dass mein Hoppala dann weiter falsch zitiert/verwendet wird.

Die Angst vor strafrechtlich relevanten Veränderungen ist mehr als unbegründet - sonst hätten die großen Foren längst eine solche Korrektursperre eingeführt. Ich empfinde diese Einschränkung mehr als "Zensur" denn als irgendeinen Sicherheitsaspekt für den/die Forenbetreiber. Ein Korrekturbeitrag nach x Zwischenbeiträgen hat nicht die Wirkung einer unmittelbaren Richtigstellung im Hauptbeitrag.

Bitte denkt echt nochmals intensiv nach, ob die Sperre in einem Forum, wo die Klickzahlen für Sachbeiträge über zwei Hände voll schon bemerkenswert sind, wirklich und gerechtfertigt notwendig ist. Wir sollten interessiert sein, mit interessanten Beiträgen neue Forenmitglieder zu gewinnen denn bestehende abzuschrecken.

Was wär die Meinung der Mods?

Zitat von Olli 66 im Beitrag #14

---

Wir arbeiten noch an einer sinnvollen Lösung.

---